@Zsoltbacsi:
Tudom, ezt mar nem kellene megirnom, de oszinten orultem a beszelgetesunknek. Persze csak addig, amig nem lettel valamiert nagyon ellenseges. Az rosszul esett. Nem vagyok mediaszakerto es azert irok be egyes blogokba, mert foglalkoztat a tema. Nem, nem nezek utana minden reszletnek, mert nincs ra kapacitasom. Ezert is orulok, ha valaki tenyszeru valaszokat ad, nem csak leugat.
Nem osztom az eszt (ahogyan irtad) es nem akarok senkit meggyozni semmirol. Elmondom a velemenyemet, es alig varom, hogy valaki igy, vagy ugy, de reagaljon ra. Vitatkozni is keszen vagyok barkivel, aki nem azzal indit, hogy serteget.
Veled is jo volt elbeszelgetni. Koszonom.
"Sajnallak, ha meg mindig nem erted, es veded a vedhetetlent! "
Mit nem ertek? Mit vedek?
Ezt kerdeztem (2016.10.12. 08:25:48): " De akkor tobb forras miert allitja, hogy a mult evben pl. mar nyereseget termeltek?"
Erre valaszoltad, hogy azert voltak nyeresegesek, mert a Mediaworks belejuk pumpalt jo felmillio forintot. En pedig udvariasan megkoszontem az infot. Nem vedek semmit es senkit. Persze, hogy ertem, hogy ez nem egy szokvanyos nyereseg, de attol meg plusszban vegeztek. Es kepzeld, megertettem, hogy miert. Nem tudom, miert allitod az ellenkezojet.
"En se peldanyszam tekinteteben hasonlitottam ossze masokkal"
En pedig igen. Igaz, nem vettem figyelembe a bulvarsajtot. Ebben tenyleg hibaztam.
"mas is tud allami penzek nelkul plusszos lenni, akkor nem megoldhatatlan a feladat. Ebbol a szempontbol tok mindegy, mi a lap profilja."
Nem tudom, masok mibol nyeresegesek, de abban nem ertek veled egyet, hogy mindegy, mi egy lap profilja.
"te azt allitottad, hogy nagyobb mint a megyei lapok, ezt cafoltam meg."
Kertem, hogy adjal valamilyen linket erre nezve, mert en nem talaltam ilyen osszesitest. Persze nem adtal.
"eddig jot meg nem mondtal a kormanyrol, mindennel kapcsolatban csak a fika megy"
Kerlek, irjal egy-ket dolgot, amit ez a kormany jol csinalt. Es ha igazad van, el fogom ismerni. Az eddigi posztokban ilyesmirol nem nagyon olvastam.
Amugy valoban baloldali erzelmu ember vagyok, soha nem is tagadtam. Sot! Meg arra is buszke vagyok, hogy liberalis a beallitottsagom. Eppen ezert soha nem szavaztam se Gyurcsanyra, se Orbanra.
"nem vedem a fideszt, nem is fogok rajuk szavazni, de speciel ehhez az ugyhoz nincs kozuk"
Ezt tobb okbol sem hiszem (bizonyitekok valoban ebben az ugyben sem allnak rendelkezesunkre):
- Ebben az orszagban semmi nem tortenik anelkul, hogy Orban ra ne bolintson.
- Az esemenyek elott/kozben lemondott a Mediaworks vezerigazgatoja (valami Radnay) es helyette ideiglenesen kineveztek Katona Viktort, aki ket nap utan szinten lemondott. Itt nekem valami nem stimmel.
- Az illiberalis "demokracia" nem ismeri el a sajtoszabadsagot, es akar torvenytelen eszkozokkel is megprobalja ellehetetleniti azokat (lasd Klub Radio).
- A Mediaworks kapta a nepszavazasi kampanypropagandaban a legtobb nyomtatott sajtonak adhato osszeget. Le van kotelezve a Fidesznek.
"a logika is ellentmond a balos elmeleteknek, de ez oket nem zavarja"
Hallgatom az erveidet. Csak azert, "hogy lasd, ismet milyen rendes vagyok".
"Csak annyit, hogy a mult evben az volt. Es ezt eppen te magyaraztad meg, hogy miert volt IGAZ."
Sajnallak, ha meg mindig nem erted, es veded a vedhetetlent! Attol hogy a tulajdonosa a sajat penzebol beletol egy halommal, attol meg nem lesz nyereseges a lap! Epp az volt a tulaj celja, hogy papiron eladas elott szebben nezzen ki. Ez olyan, mint hogy Te is kiporszivozod a kocsidat eladas elott meg kidobod belole a kacatokat, hatha jobban megtetszik a vevonek es kevesebbet alkud, de attol meg a kocsi erteke valtozatlan! Itt is, ha a tulajdonos nem tol bele 551 milliot, akkor ugyanugy 400 millios bukta lett volna ev vegere
"Mert nyilvan nem a szorakoztato lapokkal (bulvar, sport) hasonlitottam ossze oket"
En se peldanyszam tekinteteben hasonlitottam ossze masokkal, hanem azt akartam bemutatni, hogy ha mas is tud allami penzek nelkul plusszos lenni, akkor nem megoldhatatlan a feladat. Ebbol a szempontbol tok mindegy, mi a lap profilja.
" hanem a hasonszoru, politikai beallitottsagu lapokkal (Magyar Nemzet, Nepszava, Magyar Hirlap, Mai Nap stb.)."
Nem, te azt allitottad, hogy nagyobb mint a megyei lapok, ezt cafoltam meg. Es meg egyszer, a megyei lapok ugyanugy kozeleti/politikai temajuak!
"Beirtam. Reszleges adatokat talaltam."
Vannak teljes adatok is. De teljesen mindegy, mert a reszlegesek is ugyanugy cafoljak az allitasaidat!
"Sajnalom, hogy idaig jutottal, pedig eddig egesz normalisan valaszolgattal. Azt hiszem, ennek igy tovabb nem sok ertelme van. "
Olvaslak egy ideje mas blogokon is, eddig jot meg nem mondtal a kormanyrol, mindennel kapcsolatban csak a fika megy. NE haragudj, de ne csodalkozz, ha ezek utan veluk azonositalak.
Egyebkent nem vedem a fideszt, nem is fogok rajuk szavazni, de speciel ehhez az ugyhoz nincs kozuk, vagy csak nagyon erintolegesen akarmit is allit a masik. Mert persze bizonyitek meg sehol, meg a logika is ellentmond a balos elmeleteknek, de ez oket nem zavarja.
@Zsoltbacsi:
"Te allitottad hogy nyereseges volt, hoztam peldat hogy nem"
Ne forgasd ki a szavaimat, mert ilyet sohasem mondtam! Csak annyit, hogy a mult evben az volt. Es ezt eppen te magyaraztad meg, hogy miert volt IGAZ.
"ok voltak a legnagyobbak, en leirtam hogy nagyon nem igaz"
Mert nyilvan nem a szorakoztato lapokkal (bulvar, sport) hasonlitottam ossze oket, hanem a hasonszoru, politikai beallitottsagu lapokkal (Magyar Nemzet, Nepszava, Magyar Hirlap, Mai Nap stb.).
" neked is ugyanannyiba telik beirni a google keresobe, hogy "napilap peldanyszam""
Beirtam. Reszleges adatokat talaltam.
" tolem mantrazhatod tovabb a balos "igazsagokat""
Sajnalom, hogy idaig jutottal, pedig eddig egesz normalisan valaszolgattal. Azt hiszem, ennek igy tovabb nem sok ertelme van. Tovabbi jo balozgatast!
De hogy lasd, ismet milyen rendes vagyok, a vesztesegeik harmadat/negyedet elarulom neked. Evekig bereltek egy meregdraga irodahazat a Corvin negyedben a szerkesztosegnek, mikozben a sajat szekhazuk a Becsi uton uresen allt (plusz annak is volt ugye rezsije). Ebbol az irodabol akartak atkoltozni vissza az eredetibe, amikor bezartak oket. Az alkalmazottak tulfizeteset mar emlitettem. Ha nagyon utanaolvasnek, talalnek meg ilyesmiket.
Csak az a baj, hogy ez nem az elso/masodik ilyen tevedesed, hanem minimum a tizedik (nem csak ezen a blogon). Ne haragudj, de engem kiborit, amikor valaki kesz tenykent kozol olyan dolgokat, amiknek 1 perc alatt utana tudna nezni. Te allitottad hogy nyereseges volt, hoztam peldat hogy nem. Azt is allitottad hogy ok voltak a legnagyobbak, en leirtam hogy nagyon nem igaz. Ne haragudj, de neked is ugyanannyiba telik beirni a google keresobe, hogy "napilap peldanyszam" vagy "ujsag toplista" stb mint nekem. De egyebkent nekem mindegy, tolem mantrazhatod tovabb a balos "igazsagokat", csak attol hogy valamit 100x elmondanak meg nem lesz igaz.
@Zsoltbacsi:
"akkor ne sertodj meg, ha esetleg valaki az orrod ala dugja a TENYEKET"
A tenyeket eddig is megkoszontem (vagy nem remlik?), a mocskolodasban viszont nincs semmi koszonet!
Es ha ennyire hulyenek tartasz, akkor igazan dobhatnal egy linket az adatokrol, ahelyett, hogy oktondiskodnal es sertegetnel, Mester.
@kissiú: összekeversz az ávós apáddal, az volt agitátor, mielőtt szadista gyilkossá lett volna.
Én nem akarlak meggyőzni sem téged, sem mást - ezért se szóltam hozzád egy szót se, milelőtt belém kötöttél bunkó módon.
A véleményemet írtam le egy fos post alá.
Az ápolód majd győzköd, ha van rá türelme a két gyögyszerezésed kközött.
@Attilajukkaja:
Ja, bennfentesekre hivatkozva kijelentetted, hogy a nepszabo tobb lapot ad el, mint barmelyik videki!
Persze, ez a legkonnyebb, nyomatni a szoci mantrat. Csak akkor ne sertodj meg, ha esetleg valaki az orrod ala dugja a TENYEKET
@Zsoltbacsi:
"Ne haragudj, de miert irkalsz olyanokat, amikrol fingod sincsen?"
Mert ezt hallottam bennfentesektol.
"Megint osztod az eszt, es olyanokat allitasz, amiket kb 2 kattintassal magad is ellenorizhetnel. "
Na jo, akkor itt hagyjuk abba. Kezdesz mocskolodni, amit en nem szeretek.
Koszonom az eddigi beszelgetest, de ilyen hangnemben nem vagyok hajlando folytatni!!!
"Ez szinte kizart, mert nem tudnak annyit eladni belole, hogy CSAK EBBOL tartsak fenn magukat. Akkor a Nepszabadsag is nyereseges lett volna."
Ne haragudj, de miert irkalsz olyanokat, amikrol fingod sincsen?
"Elhiszem, csak nem tudom, hogyan csinaljak, hiszen naluk meg kevesebb peldany fogy, mint egy orszagos lapbol"
Megint osztod az eszt, es olyanokat allitasz, amiket kb 2 kattintassal magad is ellenorizhetnel. Peldaul a Kisalfoldet tobb mint masfelszer annyian (65e vs 38e) vettek, mint a nepszabot, de van meg 3 masik is, ami jobban fogyott. Tehat ha a politikai/kozeleti napilapok rangsorat nezzuk, akkor bizony az 5. Helyen volt a nepszabadsag.
Es hogy hogyan csinaljak? Van normalis managementjuk, ennyi. Es esetleg az se art, ha az emberek adnak a velemenyukre, es nem nezik teljesen hulyenek azokat, akikbol meg szeretnenek elni.
Nem tudom ellenorizni, de azt irtak tobb helyen is, hogy egy kezdo ujsagiro netto 300at kapott a Nepszabadsagnal, mig a videki lapoknal 150-160 korul. Ok, hogy dragabb az elet Pesten, de nem ennyivel. Szoval gondolom ment a pazarlas mindennel, mert eddig mindig kihuzta valaki oket a szarbol. Hat most nem!
@Zsoltbacsi:
"ha ennek a 2 lapnak sikerul allami hirdetesek nelkul is, akkor ne tegyunk mar ugy, mintha megoldhatatlan feladat lenne"
Ez szinte kizart, mert nem tudnak annyit eladni belole, hogy CSAK EBBOL tartsak fenn magukat. Akkor a Nepszabadsag is nyereseges lett volna.
"szinte az osszes megyei napilap is nyereseges"
Elhiszem, csak nem tudom, hogyan csinaljak, hiszen naluk meg kevesebb peldany fogy, mint egy orszagos lapbol.
"ezeknek a plusszabol fedezte a kiado a nepszabadsag bukoit"
Vagy nem. Ezt nem tudhatjuk. :o) Mint fentebb irtam, a Mediaworks jol fekszik a kormanynal.
@Attilajukkaja:
"Ugy tudom, a napilapok altalaban vesztessegesek, ha nincs eleg hirdetesuk, vagy meg ugy is. Legalabbis olyan kis orszagban, mint Magyarorszag. Szoval, ha egy napilap nyereseges, annak mas okai lehetnek. Biztosan kaptak penzt valahonnan."
Ez igy ebben a formaban nem igaz. A nepsport es a blikk is vastagon nyereseges, ha ennek a 2 lapnak sikerul allami hirdetesek nelkul is, akkor ne tegyunk mar ugy, mintha megoldhatatlan feladat lenne. De szinte az osszes megyei napilap is nyereseges, tobbek kozott ezeknek a plusszabol fedezte a kiado a nepszabadsag bukoit.
@Zsoltbacsi:
Ugy tudom, a napilapok altalaban vesztessegesek, ha nincs eleg hirdetesuk, vagy meg ugy is. Legalabbis olyan kis orszagban, mint Magyarorszag. Szoval, ha egy napilap nyereseges, annak mas okai lehetnek. Biztosan kaptak penzt valahonnan.
" biztos vagyok benne, hogy megkornyekeztek mindenkit Sorostol kezdve Gyurcsanyon at Leisztingerig, csak mindenki beintett nekik"
Ha valamelyikuk tamogatni akarta volna oket, akkor a vesztessegek ismereteben is megtettek volna. Van, akinek ezek csak fillerek. :o)
En ugy tudom, hogy eddig nalunk a Nepszabadsag kelt el a legnagyobb szamban a napilapok kozul.
@putris72:
" nem azért tűnt nyereségesnek mert az volt hanem mert pénzügyi támogatást kapott!"
Igy van! Fentebb Zsoltbacsi (12:45:17 es 14:19:40) meg is irta, hogy kitol es mennyit.
@Attilajukkaja: Tudomásom szerint pénzt kaptak valahonnan !Tehát nem azért tűnt nyereségesnek mert az volt hanem mert pénzügyi támogatást kapott!Mert ugye neked is feltűnt,hogy a reklámbevételei nem nőttek,és az eladott példányszámok sem!Söt inkább csökkentek!!
Szoval en biztos vagyok benne, hogy megkornyekeztek mindenkit Sorostol kezdve Gyurcsanyon at Leisztingerig, csak mindenki beintett nekik, miutan meglattak a fent idezett szamokat!
Politikai Provokatív
Politika tabuk nélkül
Utolsó kommentek:
maxval bircaman BircaHang szerkesztőség · http://bircahang.org 2016.11.22. 08:06:26
Bejegyzés: Orbán kormány: Elvesztette legitim jellegét...
Politikai Provokatív 2016.10.30. 09:20:35
Bejegyzés: Kell-e nekünk óraátállítás?
maxval bircaman BircaHang szerkesztőség · http://bircahang.org 2016.10.30. 06:23:25
Bejegyzés: Kell-e nekünk óraátállítás?
Attilajukkaja 2016.10.13. 18:43:58
Tudom, ezt mar nem kellene megirnom, de oszinten orultem a beszelgetesunknek. Persze csak addig, amig nem lettel valamiert nagyon ellenseges. Az rosszul esett. Nem vagyok mediaszakerto es azert irok be egyes blogokba, mert foglalkoztat a tema. Nem, nem nezek utana minden reszletnek, mert nincs ra kapacitasom. Ezert is orulok, ha valaki tenyszeru valaszokat ad, nem csak leugat.
Nem osztom az eszt (ahogyan irtad) es nem akarok senkit meggyozni semmirol. Elmondom a velemenyemet, es alig varom, hogy valaki igy, vagy ugy, de reagaljon ra. Vitatkozni is keszen vagyok barkivel, aki nem azzal indit, hogy serteget.
Veled is jo volt elbeszelgetni. Koszonom.
Bejegyzés: Népszabadság
Attilajukkaja 2016.10.13. 14:00:33
Mit nem ertek? Mit vedek?
Ezt kerdeztem (2016.10.12. 08:25:48): " De akkor tobb forras miert allitja, hogy a mult evben pl. mar nyereseget termeltek?"
Erre valaszoltad, hogy azert voltak nyeresegesek, mert a Mediaworks belejuk pumpalt jo felmillio forintot. En pedig udvariasan megkoszontem az infot. Nem vedek semmit es senkit. Persze, hogy ertem, hogy ez nem egy szokvanyos nyereseg, de attol meg plusszban vegeztek. Es kepzeld, megertettem, hogy miert. Nem tudom, miert allitod az ellenkezojet.
"En se peldanyszam tekinteteben hasonlitottam ossze masokkal"
En pedig igen. Igaz, nem vettem figyelembe a bulvarsajtot. Ebben tenyleg hibaztam.
"mas is tud allami penzek nelkul plusszos lenni, akkor nem megoldhatatlan a feladat. Ebbol a szempontbol tok mindegy, mi a lap profilja."
Nem tudom, masok mibol nyeresegesek, de abban nem ertek veled egyet, hogy mindegy, mi egy lap profilja.
"te azt allitottad, hogy nagyobb mint a megyei lapok, ezt cafoltam meg."
Kertem, hogy adjal valamilyen linket erre nezve, mert en nem talaltam ilyen osszesitest. Persze nem adtal.
"eddig jot meg nem mondtal a kormanyrol, mindennel kapcsolatban csak a fika megy"
Kerlek, irjal egy-ket dolgot, amit ez a kormany jol csinalt. Es ha igazad van, el fogom ismerni. Az eddigi posztokban ilyesmirol nem nagyon olvastam.
Amugy valoban baloldali erzelmu ember vagyok, soha nem is tagadtam. Sot! Meg arra is buszke vagyok, hogy liberalis a beallitottsagom. Eppen ezert soha nem szavaztam se Gyurcsanyra, se Orbanra.
"nem vedem a fideszt, nem is fogok rajuk szavazni, de speciel ehhez az ugyhoz nincs kozuk"
Ezt tobb okbol sem hiszem (bizonyitekok valoban ebben az ugyben sem allnak rendelkezesunkre):
- Ebben az orszagban semmi nem tortenik anelkul, hogy Orban ra ne bolintson.
- Az esemenyek elott/kozben lemondott a Mediaworks vezerigazgatoja (valami Radnay) es helyette ideiglenesen kineveztek Katona Viktort, aki ket nap utan szinten lemondott. Itt nekem valami nem stimmel.
- Az illiberalis "demokracia" nem ismeri el a sajtoszabadsagot, es akar torvenytelen eszkozokkel is megprobalja ellehetetleniti azokat (lasd Klub Radio).
- A Mediaworks kapta a nepszavazasi kampanypropagandaban a legtobb nyomtatott sajtonak adhato osszeget. Le van kotelezve a Fidesznek.
"a logika is ellentmond a balos elmeleteknek, de ez oket nem zavarja"
Hallgatom az erveidet. Csak azert, "hogy lasd, ismet milyen rendes vagyok".
Bejegyzés: Népszabadság
Zsoltbacsi 2016.10.13. 11:35:58
"Csak annyit, hogy a mult evben az volt. Es ezt eppen te magyaraztad meg, hogy miert volt IGAZ."
Sajnallak, ha meg mindig nem erted, es veded a vedhetetlent! Attol hogy a tulajdonosa a sajat penzebol beletol egy halommal, attol meg nem lesz nyereseges a lap! Epp az volt a tulaj celja, hogy papiron eladas elott szebben nezzen ki. Ez olyan, mint hogy Te is kiporszivozod a kocsidat eladas elott meg kidobod belole a kacatokat, hatha jobban megtetszik a vevonek es kevesebbet alkud, de attol meg a kocsi erteke valtozatlan! Itt is, ha a tulajdonos nem tol bele 551 milliot, akkor ugyanugy 400 millios bukta lett volna ev vegere
"Mert nyilvan nem a szorakoztato lapokkal (bulvar, sport) hasonlitottam ossze oket"
En se peldanyszam tekinteteben hasonlitottam ossze masokkal, hanem azt akartam bemutatni, hogy ha mas is tud allami penzek nelkul plusszos lenni, akkor nem megoldhatatlan a feladat. Ebbol a szempontbol tok mindegy, mi a lap profilja.
" hanem a hasonszoru, politikai beallitottsagu lapokkal (Magyar Nemzet, Nepszava, Magyar Hirlap, Mai Nap stb.)."
Nem, te azt allitottad, hogy nagyobb mint a megyei lapok, ezt cafoltam meg. Es meg egyszer, a megyei lapok ugyanugy kozeleti/politikai temajuak!
"Beirtam. Reszleges adatokat talaltam."
Vannak teljes adatok is. De teljesen mindegy, mert a reszlegesek is ugyanugy cafoljak az allitasaidat!
"Sajnalom, hogy idaig jutottal, pedig eddig egesz normalisan valaszolgattal. Azt hiszem, ennek igy tovabb nem sok ertelme van. "
Olvaslak egy ideje mas blogokon is, eddig jot meg nem mondtal a kormanyrol, mindennel kapcsolatban csak a fika megy. NE haragudj, de ne csodalkozz, ha ezek utan veluk azonositalak.
Egyebkent nem vedem a fideszt, nem is fogok rajuk szavazni, de speciel ehhez az ugyhoz nincs kozuk, vagy csak nagyon erintolegesen akarmit is allit a masik. Mert persze bizonyitek meg sehol, meg a logika is ellentmond a balos elmeleteknek, de ez oket nem zavarja.
Bejegyzés: Népszabadság
Attilajukkaja 2016.10.13. 11:16:35
"Te allitottad hogy nyereseges volt, hoztam peldat hogy nem"
Ne forgasd ki a szavaimat, mert ilyet sohasem mondtam! Csak annyit, hogy a mult evben az volt. Es ezt eppen te magyaraztad meg, hogy miert volt IGAZ.
"ok voltak a legnagyobbak, en leirtam hogy nagyon nem igaz"
Mert nyilvan nem a szorakoztato lapokkal (bulvar, sport) hasonlitottam ossze oket, hanem a hasonszoru, politikai beallitottsagu lapokkal (Magyar Nemzet, Nepszava, Magyar Hirlap, Mai Nap stb.).
" neked is ugyanannyiba telik beirni a google keresobe, hogy "napilap peldanyszam""
Beirtam. Reszleges adatokat talaltam.
" tolem mantrazhatod tovabb a balos "igazsagokat""
Sajnalom, hogy idaig jutottal, pedig eddig egesz normalisan valaszolgattal. Azt hiszem, ennek igy tovabb nem sok ertelme van. Tovabbi jo balozgatast!
Bejegyzés: Népszabadság
Zsoltbacsi 2016.10.13. 10:45:43
De hogy lasd, ismet milyen rendes vagyok, a vesztesegeik harmadat/negyedet elarulom neked. Evekig bereltek egy meregdraga irodahazat a Corvin negyedben a szerkesztosegnek, mikozben a sajat szekhazuk a Becsi uton uresen allt (plusz annak is volt ugye rezsije). Ebbol az irodabol akartak atkoltozni vissza az eredetibe, amikor bezartak oket. Az alkalmazottak tulfizeteset mar emlitettem. Ha nagyon utanaolvasnek, talalnek meg ilyesmiket.
Bejegyzés: Népszabadság
Zsoltbacsi 2016.10.13. 10:20:14
Csak az a baj, hogy ez nem az elso/masodik ilyen tevedesed, hanem minimum a tizedik (nem csak ezen a blogon). Ne haragudj, de engem kiborit, amikor valaki kesz tenykent kozol olyan dolgokat, amiknek 1 perc alatt utana tudna nezni. Te allitottad hogy nyereseges volt, hoztam peldat hogy nem. Azt is allitottad hogy ok voltak a legnagyobbak, en leirtam hogy nagyon nem igaz. Ne haragudj, de neked is ugyanannyiba telik beirni a google keresobe, hogy "napilap peldanyszam" vagy "ujsag toplista" stb mint nekem. De egyebkent nekem mindegy, tolem mantrazhatod tovabb a balos "igazsagokat", csak attol hogy valamit 100x elmondanak meg nem lesz igaz.
Bejegyzés: Népszabadság
Attilajukkaja 2016.10.13. 10:06:54
"akkor ne sertodj meg, ha esetleg valaki az orrod ala dugja a TENYEKET"
A tenyeket eddig is megkoszontem (vagy nem remlik?), a mocskolodasban viszont nincs semmi koszonet!
Es ha ennyire hulyenek tartasz, akkor igazan dobhatnal egy linket az adatokrol, ahelyett, hogy oktondiskodnal es sertegetnel, Mester.
Bejegyzés: Népszabadság
Éhes ló 2016.10.12. 18:53:37
Én nem akarlak meggyőzni sem téged, sem mást - ezért se szóltam hozzád egy szót se, milelőtt belém kötöttél bunkó módon.
A véleményemet írtam le egy fos post alá.
Az ápolód majd győzköd, ha van rá türelme a két gyögyszerezésed kközött.
Bejegyzés: Népszabadság
Éhes ló 2016.10.12. 18:51:03
Takarodj a fenébe!
Bejegyzés: Népszabadság
Zsoltbacsi 2016.10.12. 18:48:27
Ja, bennfentesekre hivatkozva kijelentetted, hogy a nepszabo tobb lapot ad el, mint barmelyik videki!
Persze, ez a legkonnyebb, nyomatni a szoci mantrat. Csak akkor ne sertodj meg, ha esetleg valaki az orrod ala dugja a TENYEKET
Bejegyzés: Népszabadság
Attilajukkaja 2016.10.12. 18:25:26
"Ne haragudj, de miert irkalsz olyanokat, amikrol fingod sincsen?"
Mert ezt hallottam bennfentesektol.
"Megint osztod az eszt, es olyanokat allitasz, amiket kb 2 kattintassal magad is ellenorizhetnel. "
Na jo, akkor itt hagyjuk abba. Kezdesz mocskolodni, amit en nem szeretek.
Koszonom az eddigi beszelgetest, de ilyen hangnemben nem vagyok hajlando folytatni!!!
Bejegyzés: Népszabadság
Zsoltbacsi 2016.10.12. 18:08:59
"Ez szinte kizart, mert nem tudnak annyit eladni belole, hogy CSAK EBBOL tartsak fenn magukat. Akkor a Nepszabadsag is nyereseges lett volna."
Ne haragudj, de miert irkalsz olyanokat, amikrol fingod sincsen?
"Elhiszem, csak nem tudom, hogyan csinaljak, hiszen naluk meg kevesebb peldany fogy, mint egy orszagos lapbol"
Megint osztod az eszt, es olyanokat allitasz, amiket kb 2 kattintassal magad is ellenorizhetnel. Peldaul a Kisalfoldet tobb mint masfelszer annyian (65e vs 38e) vettek, mint a nepszabot, de van meg 3 masik is, ami jobban fogyott. Tehat ha a politikai/kozeleti napilapok rangsorat nezzuk, akkor bizony az 5. Helyen volt a nepszabadsag.
Es hogy hogyan csinaljak? Van normalis managementjuk, ennyi. Es esetleg az se art, ha az emberek adnak a velemenyukre, es nem nezik teljesen hulyenek azokat, akikbol meg szeretnenek elni.
Nem tudom ellenorizni, de azt irtak tobb helyen is, hogy egy kezdo ujsagiro netto 300at kapott a Nepszabadsagnal, mig a videki lapoknal 150-160 korul. Ok, hogy dragabb az elet Pesten, de nem ennyivel. Szoval gondolom ment a pazarlas mindennel, mert eddig mindig kihuzta valaki oket a szarbol. Hat most nem!
Bejegyzés: Népszabadság
Attilajukkaja 2016.10.12. 17:43:40
"ha ennek a 2 lapnak sikerul allami hirdetesek nelkul is, akkor ne tegyunk mar ugy, mintha megoldhatatlan feladat lenne"
Ez szinte kizart, mert nem tudnak annyit eladni belole, hogy CSAK EBBOL tartsak fenn magukat. Akkor a Nepszabadsag is nyereseges lett volna.
"szinte az osszes megyei napilap is nyereseges"
Elhiszem, csak nem tudom, hogyan csinaljak, hiszen naluk meg kevesebb peldany fogy, mint egy orszagos lapbol.
"ezeknek a plusszabol fedezte a kiado a nepszabadsag bukoit"
Vagy nem. Ezt nem tudhatjuk. :o) Mint fentebb irtam, a Mediaworks jol fekszik a kormanynal.
Bejegyzés: Népszabadság
Zsoltbacsi 2016.10.12. 16:17:49
"Ugy tudom, a napilapok altalaban vesztessegesek, ha nincs eleg hirdetesuk, vagy meg ugy is. Legalabbis olyan kis orszagban, mint Magyarorszag. Szoval, ha egy napilap nyereseges, annak mas okai lehetnek. Biztosan kaptak penzt valahonnan."
Ez igy ebben a formaban nem igaz. A nepsport es a blikk is vastagon nyereseges, ha ennek a 2 lapnak sikerul allami hirdetesek nelkul is, akkor ne tegyunk mar ugy, mintha megoldhatatlan feladat lenne. De szinte az osszes megyei napilap is nyereseges, tobbek kozott ezeknek a plusszabol fedezte a kiado a nepszabadsag bukoit.
Bejegyzés: Népszabadság
Attilajukkaja 2016.10.12. 16:06:42
Ugy tudom, a napilapok altalaban vesztessegesek, ha nincs eleg hirdetesuk, vagy meg ugy is. Legalabbis olyan kis orszagban, mint Magyarorszag. Szoval, ha egy napilap nyereseges, annak mas okai lehetnek. Biztosan kaptak penzt valahonnan.
" biztos vagyok benne, hogy megkornyekeztek mindenkit Sorostol kezdve Gyurcsanyon at Leisztingerig, csak mindenki beintett nekik"
Ha valamelyikuk tamogatni akarta volna oket, akkor a vesztessegek ismereteben is megtettek volna. Van, akinek ezek csak fillerek. :o)
En ugy tudom, hogy eddig nalunk a Nepszabadsag kelt el a legnagyobb szamban a napilapok kozul.
@putris72:
" nem azért tűnt nyereségesnek mert az volt hanem mert pénzügyi támogatást kapott!"
Igy van! Fentebb Zsoltbacsi (12:45:17 es 14:19:40) meg is irta, hogy kitol es mennyit.
Bejegyzés: Népszabadság
putris72 2016.10.12. 15:49:28
Bejegyzés: Népszabadság
Zsoltbacsi 2016.10.12. 15:17:46
Szoval en biztos vagyok benne, hogy megkornyekeztek mindenkit Sorostol kezdve Gyurcsanyon at Leisztingerig, csak mindenki beintett nekik, miutan meglattak a fent idezett szamokat!
Bejegyzés: Népszabadság